Art. 55a StGB: Voraussetzungen der Verfahrenssistierung gemäss revidierter Fassung.
Der Entscheid über Sistierung, die Wiederaufnahme und die Einstellung des Strafverfahrens soll nicht mehr allein dem Opfer überlassen sein. Mit der Revision von Art. 55a StGB (in Kraft seit 1. Juli 2020) soll das Opfer entlastet und der Behörde ein grösserer Ermessensspielraum und damit verbunden auch mehr Verantwortung gewährt werden. Die Behörde soll dem Willen des Opfers nicht mehr unbesehen stattgeben müssen. Bei Offizialdelikten überwiegt grundsätzlich das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung. Wenn das Opfer das Verfahren sistieren will und wenn die Sistierung zu einer Stabilisierung oder Verbesserung seiner Situation beitragen kann, kann auch bei Offizialdelikten das Verfahren sistiert werden. Vorausgesetzt ist eine entsprechende Willenserklärung des Opfers. Weiter hat die Behörde zu prüfen, ob die Sistierung tatsächlich geeignet ist, die gewünschte Stabilisierung oder Verbesserung der Situation zu bewirken. Die Behörden haben eine Interessenabwägung und Verhältnismässigkeitsprüfung vorzunehmen, wobei die Sistierung die Ausnahme und nicht den Regelfall bilden soll. (Regeste forumpoenale)
Art. 55a CP : conditions de la suspension de la procédure selon la teneur révisée de la disposition.
La décision de suspendre, de reprendre ou de classer la procédure pénale ne doit plus être laissée à la seule victime. La révision de l’art. 55a CP (en vigueur depuis le 1er juillet 2020) vise à décharger la victime ; par ailleurs, elle tend à conférer à l’autorité une plus grande marge d’appréciation et, par voie de conséquence, à lui confier davantage de responsabilité. L’autorité ne doit plus être obligée de se plier sans examen à la volonté de la victime. Dans le cas d’infractions poursuivies d’office, l’intérêt public à la poursuite pénale est en principe prépondérant. Si la victime entend suspendre la procédure et si la suspension peut contribuer à stabiliser ou à améliorer sa situation, la procédure peut être suspendue également lorsqu’elle porte sur des infractions poursuivies d’office. Un tel prononcé suppose une déclaration correspondante de volonté de la victime. L’autorité doit en outre vérifier que la suspension est effectivement de nature à entraîner la stabilisation ou l’amélioration souhaitées de la situation. Les autorités sont tenues d’effectuer une pesée des intérêts et de procéder à un examen de la proportionnalité, étant précisé que la suspension doit constituer l’exception et non la règle. (Résumé forumpoenale)
Art. 55a CP: condizioni della sospensione del procedimento secondo la versione riveduta.
La decisione in merito alla sospensione, alla riapertura e all’abbandono del procedimento penale non deve più essere affidata unicamente alla vittima. La revisione dell’art. 55a CP (in vigore dal 1o luglio 2020) intende sgravare la vittima e concedere all’autorità un margine di apprezzamento più ampio e quindi anche una maggiore responsabilità. L’autorità non deve più accogliere ciecamente la volontà della vittima. In caso di reati perseguibili d’ufficio prevale sostanzialmente l’interesse pubblico al perseguimento penale. Se la vittima vuole sospendere il procedimento e la sospensione può contribuire a stabilizzare o a migliorare la sua situazione, il procedimento può essere sospeso anche in caso di reati perseguibili d’ufficio. È richiesta una dichiarazione di volontà in tal senso da parte della vittima. Inoltre, l’autorità deve verificare che la sospensione sia effettivamente idonea a determinare l’auspicata stabilizzazione o l’auspicato miglioramento della situazione. Le autorità sono tenute a ponderare gli interessi in gioco e a verificare la proporzionalità delle misure, laddove la sospensione deve costituire l’eccezione e non la regola. (Regesto forumpoenale)
コメント